CIUDAD DE MÉXICO.- A finales de agosto, tan sólo un mes antes de que el álbum Nevermind cumpliera 30 años de su lanzamiento, la demanda de Spencer Elden desconcertó al mundo entero. Quien fuera el bebé de la icónica portada emprendió una acción legal contra Nirvana por presunta pornografía infantil, acción que, por cierto, fue sumamente criticado por expertos en la materia.
La demanda de Elden quedó sin respuesta por parte de los abogados de la banda hasta el mes de diciembre; fue entonces cuando el equipo legal pidió que se desestimara, alegando que no tenía fundamento. Sin embargo, no fue hasta esta semana que Fernando M. Olguín, juez de California, descartó el caso (aunque dejó abierta la posibilidad de modificación).
¿Por qué se desestimó la demanda de Spencer Elden?
La razón principal fue que el equipo de abogados de Elden dejó pasar la fecha límite, 30 de diciembre, para responder a la más reciente petición de Nirvana. Ahora, tienen hasta el próximo día 13 para proceder según el juzgado, que dará a los demandantes una segunda oportunidad de modificar su demanda.
Spencer Elden en una de las imágenes donde recreó la portada de “Nevermind”.
De acuerdo a Spin, el fallo emitido por el juez dicta también que de no modificarse y presentarse oportunamente, se desestimará esta acción sin perjuicio por el abandono del procedimiento y/o del desacato de una orden judicial. Así es que, si vence nuevamente su plazo, Elden no perderá más que la oportunidad de volver a presentar su demanda. No obstante, si desea continuar el proceso, él y su equipo deberán presentar su respuesta antes del 27 de enero.
La primera demanda
En la controversial demanda de agosto de 2021, Elden aseguró que su aparición en la portada del Nevermind provocó consecuencias negativas en su vida. Igualmente, acusó a Nirvana de producir y promover pornografía infantil, de convertirlo en víctima de explotación sexual y de sacar provecho de ello.
Entre los demandados, figuran David Grohl, Krist Novoselic, Chad Channing, el fotógrafo Kik Wddle, el director de arte Robert Fisher y las personas encargadas del patrimonio de Kurt Cobain, entre ellas, Courtney Love. La acción legal de Elden solicitaba a cada uno de ellos una compensación económica de 150 mil dólares, entre otros gastos legales.
Por otra parte, los abogados de Nirvana alegaron que las acusaciones de Elden carecían de fundamento, pues, entre otras cosas, el demandante ha lucrado con su participación en la portada por años. Estas actividades incluyen recreaciones de la fotografía, venta de copias autografiadas e incluso empleo de su vínculo con la portada como estrategia de ligue.
Continúa leyendo:
Con información de Rolling Stone en español
ET/SRH
