CIUDAD DE MÉXICO, 24 de mayo, (EDT).— El periódico Reforma reveló una lista de 36 nombres de periodistas que presuntamente recibieron una suma que rebasa los mil millones de pesos, por parte del gobierno de Enrique Peña Nieto por concepto de contratos por publicidad y comunicación.
La lista incluye los nombres y razones sociales de 36 personas y empresas que entre 2013 y 2018 recibieron dichos recursos.
No te pierdas: Estas son las acciones del gobierno contra la homofobia, según Conapred
Divulga Presidencia contratos con periodistas del sexenio pasado https://t.co/ig1C21KXEI pic.twitter.com/wHnmCoFaRV
— REFORMA Nacional (@reformanacional) May 24, 2019
Joaquín López Dóriga, quien, con cuatro empresas de comunicación, habría cobrado más de la cuarta parte de lo desglosado, con más de 251 millones de pesos (mdp).
Le sigue Federico Arreola, director general de SDPNoticias. Bajo la razón social Periódico Digital Sendero, sumó contratos por más de 153.5 millones de pesos.
En tercer lugar figura Enrique Krauze, quien habría recibido más de 144 millones entre su editorial Clío y Letras Libres.
Otros periodistas y empresas en la lista son Óscar Mario Beteta (74 mdp), Beatriz Pages (57.2 mdp), Comunicaciones Estratégicas Newlink (que Presidencia supuestamente asigna al comunicador conocido como Callo de Hacha, con 47.3 mdp), Raymundo Riva Palacio (31.1 mdp), Ricardo Alemán (25 mdp), Adela Micha (24 mdp), etc. Y para sorpresa y desaprobación de muchos la lista incluye al sitio de noticias Animal Político.
Previamente, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y protección de Datos (IFAI), confirmó la recepción de la lista que le envió la oficina del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Algunos de los mencionados, como Raymundo Riva Palacio, director de Eje Central y conductor de Televisa, no negó la relación que Reforma presentó. Sin embargo, adjudicó la información difundida por Presidencia como parte de una campaña “para desacreditar periodistas”. En sus redes sociales, Riva Palacio dijo que los contratos referidos son por publicidad “que se ajustaron a los criterios establecidos, a la ley y se pagaron impuestos”.
La controversia fue ‘Animal Político’
En redes sociales la controversia surgió, porque periodistas y lectores no aprueban que se incluya en la lista de ‘chayoteros’ al sitio ‘Animal Político’ ya que es un medio que se ha encargado de desenmascarar a corruptos, incluso fue el medio responsable del controvertido reportaje “La Estafa Maestra“, investigación que reveló que el Gobierno Federal Mexicano contrató 128 empresas fantasma, a través de las cuales, desvió más de 400 millones de dólares a través de una red de desvíos de dinero que involucró a 11 dependencias del Estado, ocho universidades públicas, diversas empresas privadas y más de 50 servidores públicos de distintos niveles de gobierno.
Daniel Moreno, representante legal de Editorial Animal explicó, a través de su cuenta de Twitter, que: “En efecto, Animal Político recibió publicidad oficial. Es uno de los ingresos que hemos tenido, tal como hemos informado antes. Este rubro representó, en el sexenio pasado, menos del 15% de nuestros ingresos totales y menos del 0.02% de lo que se gastó en el sexenio pasado”.
3. Estos recursos fueron por la contratación de banners. Se hicieron contratos (que se pueden ver en Compranet) y se entregaron “testigos” de que la publicidad se difundió. No hubo compra de contenidos ni condicionamiento editorial.
— Daniel Moreno (@dmorenochavez) May 24, 2019
Te recomendamos: El hijo de Salinas de Gortari podría ser cómplice del fundador de secta sexual NXIVM
Los internautas no tardaron en apoyar a este sitio de noticias que consideran honesto y veraz, a través del hashtag #YoSoyAnimal.
Un día como hoy de hace exactamente tres años Animal Político publicó el reportaje de las Empresas Fantasma de Veracruz. Investigacion que además del tema Duarte destapó la cloaca del uso sistemático de compañías fantasma. El resto es historia. #YoSoyAnimal @Pajaropolitico pic.twitter.com/2fUifIaiGT
— Arturo Ángel (@arturoangel20) May 24, 2019
Porque el periodismo de investigación de @Pajaropolitico revela las deficiencias del Estado. Porque explica y ausculta las políticas públicas de quienes gobiernan. Porque gracias a su rigor e independencia sabemos lo que fue la Estafa Maestra y tantos casos más. #YoSoyAnimal
— Denise Dresser (@DeniseDresserG) May 24, 2019
#YoSoyAnimal El periodismo de @Pajaropolitico siempre ha sido imparcial y para muestra tienen a la Estafa Maestra
— María Salguero (@msalguerb) May 24, 2019
Qué hermoso leer todos sus mensajes de apoyo, queridos lectores de @Pajaropolitico #HayFuturo #YoSoyAnimal
— Mala Madre 🥑 (@malamadremx) May 24, 2019
Hacemos periodismo para y con el ciudadano. Hacemos periodismo libre y no vamos a parar. #YoSoyAnimal https://t.co/F4SQ9iqApv
— Tania L. Montalvo (@tanlmont) May 24, 2019
Video sugerido:
El trabajo de @Pajaropolitico fue indispensable para la caída de Javier Duarte. #YoSoyAnimal
👉 https://t.co/GGoGag0kiMpic.twitter.com/8rJm8reFLi— Ruido en la Red (@RuidoEnLaRed) May 24, 2019
Continúa leyendo:
Alex Lora se disculpa por “broma” de su hija Celia en contra de AMLO
